Kristiina Ilmarinen Yksinkertaiset perusasiat

Sama mielipide on joko rasismia tai sitten ei

Esimerkki.

 

Olen sitä mieltä, että joku henkilö ei ole kykenevä johonkin tehtävään

Jos ko. henkilö kuuluu valtaväestöön, niin mielipiteeni on ok.

Jos ko. henkilö on etninen henkilö, niin mielipiteeni on rasismia.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

10Suosittele

10 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (10 kommenttia)

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Keitä ovat etniset henkilöt? Ovatko hullunkurisia mielipiteitä esittävät kantasuomalaiset epäuskottavampia kuin kuka tahansa ulkomaalainen?

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen

"Kuka tahansa ulkomaalainen" voi Suomessa sanoa suomalaisista ja suomen oloista ihan mitä tahansa ja se otetaan totuutena johon suomalaisen yhteiskunnan täytyy pyrkiä sopeutumaan sen takia että sen on sanonut ulkomaalainen. Sitä vastoin jos suomalainen haluaa kritisoida tämän "Kuka tahansa ulkomaalainen":sen sanomia totuuksia ,tulee hänestä rasisti ja hänen on hyvin tarkasti pystyttävä esittämään todisteet sanomisistaan välttääkseen rikosilmoituksen ja syytteen.

Käyttäjän kristiinailmarinen kuva
Kristiina Kreisler

Suomessa rasismi suojelee mm. sanomisilta Myös irtisanomisillta.

Aina voi suomalaisenakin keksiä jonkun lokeron, johon kuuluu.

Lokeron, missä voi uhriutua.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

Siinäpä se ongelma on: kun jokin kritiikin aihe ja maahanmuuttajuus yhdistyvät samassa henkilössä. Silloin kommentoija voi valita mieltymyksensä mukaan kumpi on arvostelija moitteen todellinen syy.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Halla-aho osoitti nämä kaksoisstandardit esimerkillään somalialaisista ja suomalaisista ja sai tuomion.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen

Halla-aholle tarjottiin jälleen rasistin viittaa toimittajan toimesta tuumaustunnilla. Toimittajaa itseään hymyilytti asia, oli varmaan tyytyväinen omaan nokkeluuteensa.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Ilmiö on sukua (nais)sukupuolen suosinnalle. Kun työtehtävään nimitetään mies, on esiin vedettävissä tasa-arvokortti tyyliin "naisia syrjittiin".

Käyttäjän AnneMikkola kuva
Anne Mikkola

Tämä ilmiö on puhdasta rasismia. Tässä toteutuu hyvin puhtaasti sanonta, että jos yksi sormi osoittaa naapuria niin neljä osoittaa itseä.

Eikö ole suoraa ja hyvin avointa rasismia, jos rodun perusteella määrittyy saako jotain sanoa, tehdä tai arvostella? Tälle pitäisi olla nollatoleranssi. Kansan enemmistöön kohdistuva eliitin rasismi tässä muodossa ei voi olla kostautumatta vakavina ilmiöinä. Siltä ainakin tuntuu.

Halla-ahon tuomio sai minut aikanaan kauhistumaan oikeuslaitoksen tilaa. Mitä tästä vielä seuraa? Kuinka todella tilanne eroaa stalinismista? Eikö tämä ole hyvin vaarallista?

Käyttäjän kristiinailmarinen kuva
Kristiina Kreisler

"Kuinka todella tilanne eroaa stalinismista?"

Ei todella eroa mitenkään.

Käyttäjän kristiinailmarinen kuva
Kristiina Kreisler

Oikeusvaltiossa mielipiteenvapaus koskee vain oikeassa olevia mielipiteiitä.

Väärät mielipiteet, esimerkissäni alla oleva, on kielletty.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset