*

Kristiina Ilmarinen Yksinkertaiset perusasiat

Katainen ja co. vakuuttivat yhdestä suusta, ettei Fortum-kauppa nosta hintoja!

"Katainen: Hinta ei nouse

Ex-pääministeri Jyrki Katainen (kok) vakuutti joulukuussa 2013, ettei sähkönsiirron hinta nouse, koska "sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti". 

Tuolloisen hallituksen elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) komppasi pääministeri Kataista.

- Verkkoyhtiöille on määrätty tuoton yläraja, joten mitään hintapiikkiä ei pystytä edes rakentamaan, Vapaavuori sanoi joulukuussa 2013.

Kuula: Suomalaisten etu

Myyjäosapuolena toimineen Fortumin silloinen toimitusjohtaja Tapio Kuulapiti sähköverkkojen myyntiä kansainvälisille sijoitusyhtiöille "suomalaisten etuna".

Kuula ilmoitti jättikaupan näkyvän suomalaisasiakkaille lähinnä "laskuttajan nimenmuutoksena". Myös Kuula vakuutteli tuolloin, ettei sähkönsiirron hinta nouse.

- Sähkönsiirto on säänneltyä liiketoimintaa. Omistajanvaihdoksella ei pitäisi olla vaikutusta siirtohintoihin, Kuula sanoi Taloussanomille joulukuussa 2013."

 

"Sipilän mukaan monopolitoimialat, vaikka ne olisivat säänneltyjäkin, sopivat hyvin huonosti "markkinavoimien temmellyskentäksi". 

- Huoltovarmuuden ja turvallisuuden kannalta elintärkeät sähköverkot olisi pitänyt pitää suomalaisissa käsissä. Valtion omistajapolitiikalta puuttuu visio, tuolloisen oppositiopuolue keskustan puheenjohtaja sanoi joulukuussa 2013."

(Yllä olevat sitaatit ml. mukaeltu otsikko: http://www.iltalehti.fi/talous/2016020121048178_ta.shtml).

 

Ja nyt:

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/berner-lupaa-autoilun-kustannukset-kev...

 

Koen historian havinaa.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (26 kommenttia)

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

Eikös Katainen karannut omasta hallituksestaan ulkomaille?

Suomen tilanne on siten melko toivoton. Varmasti expääministeri tietää, mitä on tulossa.

Ei valiteta Kristiina.

Maksetaan nöyrinä sähköstä, koska sähkö on aina hintansa väärtti. Tonnin sähkölasku kuukaudessa on meille rikkaille suomalaisille on pikkujuttu.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Katainenko "karkasi"? Karkasiko
Liikanen,S.Niinistö,O.Rehn,Vapaavuorikin?
Tietääkseni EU virat jaetaan EU-maiden kesken,vuorotellen maille. Katainen meni Rehnin tilalle -14 kun edm. asettui eduskuntavaali ehdokkaaksi.

Kun Carunalle myytiin sähkö Kataisen hallituksessa ,oli se kumma kun Talousvaliokunnan Pj. Mauri Pekkarinen eikä valiokunnan jäsen Sipilä ollut myyntiä vastaan (oppositossa) ? Päin vastoin Sipilä piti myyntiä hyvänä,markkinataloudessa.

Kuinka ollakkaan energiaministeri Rehn (kesk) ja pääministeri Sipilä (kesk) ,talousvaliokunnan Pj persu,myi Lapin sähkön Carunalle heti juhannuksen-15 jälkeen. Kaupat sinetöintiin joulukuussa -15.
lähde:
Talousvaliokunnan/carunan asiakirjat-15

Katainen oli tuolloin jo Brysselissä.

perus-kepun oppositopolitikointi upposi ja kumpikin pääsi hallitukseen.

Käyttäjän kristiinailmarinen kuva
Kristiina Kreisler

Kommenttiin 20:
Ei olisi uponnut, jos suomalaiset olisivat äänestäneet toisin. Halunneet toisin.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #23

#23
Mitä odotat niin pöljltä kansalta, että ne pitää sitoa puuhun, että eivät juo itseään hengiltä?

Tämä on virallisen Suomen kanta kansasta ja valtaosa kannattaa sitä.

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Täällä yhtiö ilmoitti nostavansa siirron perusmaksuja 33%. Taitaa kohta olla aika palata takaisin paikallisiin osuuskuntiin. Jos siirtoyhtiöt eivät jaksa kaivaa irtisanomisten jälkeen omia kaapeleitaan pois, niitä voi varmaan hyödyntää sitten itse.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

''Täällä yhtiö ilmoitti nostavansa siirron perusmaksuja 33%.''

Ei kuulosta paljolta, jos tarvitsee sähköä Suomen yössä ja pakkasilla.

Kiinteistövero on vielä sietämättömän keveä monelle. Onneksi se tuplataan.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Todellisuudessa sähkönsiirtoyhtiö voi kasvattaa hintoja miten tahtoo. Esimerkiksi omalla huollolla voidaan nostaa käyttökuluja miten halutaan, vain taivas on rajana varsinkin jos myös huoltoyhtiö laskuttaa veroparatiisista käsin. Kuka valvoo todellisia menoja ja tarkkailee voittoja?

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#4
Kyllä Suomen pöljä kansa on taakkansa itse valinnut. Miksi muuten ruikutatte?

Maksakaa ja nauttikaa sähköstä, joka tulee töpselistä ja rahat seinästä.

Käyttäjän kristiinailmarinen kuva
Kristiina Kreisler

Suomen kansa saa juuri sitä mitä se on tilannut.

Ja maksakaa ja nauttikaa teistä tai menkää polkua pitkin metsässä.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #9

#9
Suomessa asuu n. 300-400 erakkoa. He eivät sähköjä tarvitse.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #9

Totta.

Yritysten etujen ajajia ,porvaripuolueita 6-2 sdp,vas.-03-19.

Pääministeripuolueet Kepu ja kokoomus+rkp ,EK ja perheyritykset (Sipilä,Vanhanen,Katainen)

Käyttäjän zzz333 kuva
kaija kelhu

Mitä tästä opimme? Älkää uskoko mitä isot pojat sanoo ja vakuuttaa, mutta varautukaa aina pahimpaan.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto Vastaus kommenttiin #18

Mutta tuonhan me olemme oikeastaan aina tienneet. Se oikea kysymys on, että miten saisimme tuon taudin parannettua. Ja se taitaa olla jo paljon pahempi kysymys.

Käyttäjän kristiinailmarinen kuva
Kristiina Kreisler Vastaus kommenttiin #18

Kommenttiin 18:
Miksi äänestämme isoja poikia (eduskuntapuolueita)?

Ei voi olla muuta syytä kuin että haluamme näin. Vai voiko?

Itse äänestin viime vaaleissa sitoutumatonta ehdokasta, itseäni.

Käyttäjän MarcusWestermark kuva
Marcus Westermark

Muistelen, että päätöksiä oli tekemässä myös SDP, mm. valtiovarainministerin roolissa. Unohtuiko blogista?

Käyttäjän kristiinailmarinen kuva
Kristiina Kreisler

Ihan sama mikä eduskuntapuolue ja missä.

Suomen kansa uskoo aina vain ja yhä samoihin. Ja haluaa tätä.

Sitä en vain ymmärrä, koska mielestäni tämä on jo kansan riistoa.

Mutta onko se riistoa, jos joku antaa riistää?

Käyttäjän MarcusWestermark kuva
Marcus Westermark

Joo, mäkin vastustan kaikkea. /s

Käyttäjän kristiinailmarinen kuva
Kristiina Kreisler Vastaus kommenttiin #15

Kommenttiin 15)

Mietin, matemaattinen mahdottomuus, jos sinulla on jokin mielipide.

Jos vastustat esim. sitä että suomalaisilla (etenkin vähävaraisilla, opiskelijoilla, lapsiperheillä, sairailla, eläkeläisillä) menisi paremmin - silloin et voi vastustaa sellaista joka aiheuttaa sen, että suomalaisilla ja Suomella menee huonosti.

Käyttäjän ilkkavarsio kuva
Ilkka Varsio

Suomen sähkön hinta on EU-maiden halvinta, kertoo Euroopan tilastoviranomainen Eurostat.

Eurostatin mukaan kotitalouksien maksama sähkön hinta on Suomessa ostovoimakorjattuna eli suhteessa ostovoimaan EU-maiden halvinta.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#7
Kiitos Ilkka.

Sen voi siten tuplata. Hyvä, kun et sanonut, että Euroopassa ei peritä siirtomaksua.

Ei noi pässit sitä edes huomaa.

Käyttäjän ilkkavarsio kuva
Ilkka Varsio

Pekka Iiskonmaki

Jos tuplamme Suomen sähkön hinnan pääsemme samalle tasolle jonka kuluttajat maksavat sähköstä Tanskassa, Saksassa, Italiassa, Belgiassa, Tsekeissä jne.

Siirtomaksua peritään kaikkialla, koska sähkö ei vielä kulje langattomasti töpseliin. Suomessa on 79 siirtoverkkoyhtiötä jotka investoivat tulevaisuudessa sähköverkkojen uudistamiseen 5-10 miljardia.

Minusta on oikein, että siirtomaksua peritään kulutuksen mukaan.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #12

Kyllä meidän on Ilkka oltava parempia.

Kolminkertaistetaan sähkön hinta, vaikka meillä on pimeää ja kylmää. On se niin sikahalpaa Suomessa.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #12

Sähkön hinta on Suomessa kohtuullista koska saamme nauttia Ruotsin ja Norjan vesivoiman eduista eli tämänhetkisestä ylituotannosta. Tämä etu ei mitenkään poista yksityisille yhtiöille annetuista luonnollisista sähkönsiirron monopoleista aiheutuvaa häiriötä joka korostuu euroalueen rankimmin verotetussa maassa ostovoiman hävitessä pakollisiin menoihin.

Käyttäjän kristiinailmarinen kuva
Kristiina Kreisler Vastaus kommenttiin #12

Kommenttiin 12:
Sähkölasku FORTUM CARUNA

sähkön myynti fortum markets saa 23,6 %
sähkön siirto caruna saa 45,6 %
verot 30,7 % (alv + 1 lk sähkövero siirrosta)

Mielenkiintoista on että sähkönsiirrosta kuluttaja maksaa sähköveroa 20 % ja tämän PÄÄLLE tulee alv. Ei ole tullut huomattua aikaisemmin että maksamme veron päälle veroa.

Käyttäjän kristiinailmarinen kuva
Kristiina Kreisler

Kommenttiin 7:
Kaikki muu liekin sitten halvempaa... :)

Korkeiden verojen lisäksi on oikein että maksamme tienkäytöstä, terveydenhoidosta, sähkönsiirrosta etc.
(Ihmettelen vain mihin verorahamme menevät).

Mutta mikä olennaisinta - fyrkat menevät ulkomaisille.

Tykkäät tukea ulkomaisia sijoittajia. Ei siinä ole mitään pahaa. Itse en vain tajua sitä.

"Suomen tv-verkosta tuli ulkomaisten sijoittajien rahasampo
Yleisradio myi lähetysverkkonsa ulkomaiselle omistajalle. Digita perii nyt suomalaisilta kovaa hintaa televisiolähetyksistä. Monopoliyhtiö tekee huipputulosta, mutta maksaa vain vähän veroja."
http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000002753792.html

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#14
Jos Suomessa ei ole korruptiota heh heh, niin mihin rahat tosiaan menevät, kun tulevat lentokoneet pitää rahoittaa uudella lentokoneverolla.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset