Kuka ymmärtäisi suomalaisten vanhusten tuskaa
Vai onko niin, että koska omat suomalaiset vanhempamme, Suomen rakentajat, eivät itse enää jaksa tai kykene (esim. Alzheimer) tuomaan tuskaansa ja pelkoansa esille, niin sitä ei ole.
Kuten 19 vuotias ulkomaalainen, laittomasti maassamme oleva afgaanimies, tuo tuskansa esille.
Onko vain se mistä pidetään mediassa ääntä, olemassa.
Ja että äänen kuulluksi tulemisen edellytys on laiton tai laillinen maahanmuuttajuus ennemmin kuin suomalaisuus.
Kaikkein heikommassa asemassa olevat suomalaiset, muutkin kuin vanhukset, eivät kykene /jaksa pitää ääntä. He kärsivät. Hiljaisuudessa.
"Kirjoitukseni ajatuksen kirvoittajana oli HS:n artkkeli "Ulkoministeri Timo Soini kommentoi Afganistaniin pakkopalautetun orvon Zakin tilannetta: Ymmärrän tämän tuskan".
Isäukko kuoli kännissä työtapaturmassa ja äitikin dokasi itsensä hengiltä.
Opin varhaisessa vaiheessa että lasten nähden ei kannata esiintyä humalassa. Tämä päätös on pitänyt.
Anoppi 81-v elelee yksikseen ja ajaa autollaan vaikka mielestäni se aiheuttaa vaaran sivulisille. Liikennesäännöt sille ovat tapauskohtaisesti tulkinnanvaraisia.
Mulla ei kuitenkaan valtaa tai halua päättää toisten tekemisistä.
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa, jos jollain suomalaisella menee hyvin.
Suomen presidenttikin puhuu ihmisarvoista. Mutta. Hänkään ei puhu suomalaisista, hiljaa kärsivistä.
(”Mutta jos aletaan olla maahanmuuttavaa ihmistä vastaan, eli kyseenalaistetaan hänen ihmisarvonsa, niin silloin ollaan toisessa ulottuvuudessa ja tässä arvoraja kulkee, ”
(https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/niini…)).
Ilmoita asiaton viesti
Onko mielestäsi suomalainen vanhus jotenkin ihmisenä arvokkaampi, kuin sotaa pakeneva syyrialainen lapsi?
Ilmoita asiaton viesti
Ei. Mutta siitä ei ole kysymys.
(Tosin nykyhallituksen mielestä se syyrialaislapsi tuntuu olevan arvokkaampi kuin suomalainen vanhus).
Kysymys on rahasta.
Kun raha ei riitä molemmille ja pitää valita, kumman ruokin ja hoidan, valitsen suomalaisen vanhuksen.
Sinun valintasi lie se syyrialaislapsi.
Lisäksi se suomalainen vanhus on itse vuosia maksanut paljon veroja mm. sillä verukkeella, että saa joskus hoivaa.
Ilmoita asiaton viesti
Lääkäri on tottunut ajattelemaan niin, jotta rajallisista resursseista pitäisi saada maksimihyöty. Sitä voidaan kutsua myös utilitaariseksi etiikaksi. Kehotan tutustumaan esim. Peter Singerin teoksiin.
Pääsääntöisesti lapsen etu menee vanhuksen edun edelle, koska se tuottaa enemmän inhimillistä onnea.
Veroja ei pidä tuhlata näennäishyvän puolesta. Voitko itse puolustaa millään argumentaatiolla vanhuksen priorisoimista? Verojan maksu ei kelpaa, sillä silloinhan rikkaat pitäisi priorisoida, hehän ovat maksaneet eniten veroja.
Ilmoita asiaton viesti
Saattaa jonakin päivänä Roposellekin ihan kirjaimellisesti nousta pintaan jostain mielen syvyyksistä tämä kommentti, jos joskus joutuu elämänsä sumeita ehtoopäiviä jossain kunnallisessa hoitolaitoksessa märissä vaipoissa viettämään.
Ilmoita asiaton viesti
Tavoitteeni on, että voisin sellaisen kohtalon välttää. Olen tehnyt hoitotestamentin, asettanut elvytyskiellon ja kotona on hyvin varustettu lääkekaappi.
En myöskään halua rasittaa maapalloa ja kuluttaa luonnonvaroja turhaan.
Ilmoita asiaton viesti
Viisaita ajatuksia .
Ikävä kyllä voi kuitenkin tulla tilanne, jossa kaikki hienot suunnitelmat voivat jäädä toteutumatta ja ihminen jää täysin muiden armoille ilman mahdollisuutta toimia, esimerkiksi vaikea aivoinfarkti.
Ilmoita asiaton viesti
Kristiina hyvä, tee ihmeessä jotain niiden hiljaa kärsivien vanhusten hyväksi, ja jos teet niin kaikki kunnioitus sille, mutta muista, että pahinta on asettaa huono-osaiset toisiaan vastaan. Huono-osaisia ovat niin pakolaiset kuin myös vanhukset jotka syystä tai toisesta ovat jääneet tai jätetty yksin hiljaa kärsimään.
Ilmoita asiaton viesti
Raha on, valitettavasti, niukka hyödyke.
Sinä haluat velkarahallamme pelastaa maailman. Kuten hallitus.
Minä en.
Ilmoita asiaton viesti
Ei nykyhallitus, ei tulevatkaan haluaa pelastaa koko maailmaa, ei edes olla ”koko maailaman sosialitoimisto” kuten on muodikasta totuutena kertoa. Se, että jos jätämme ”heitteille” omat kansalaisimme, kuten vanhuksemme, se on omamme hallituksemme päätöksen tulosta, syyllisiä on aivan turha muualta etsiä kuten niin mielellään tehdään.
Ilmoita asiaton viesti
Mitkä vaalit nyt olivatkaan tulossa kun nämä poliittiset hörhöt ovat lähteneet liikkeelle kuin kapiset supikoirat konsanaan!
Ilmoita asiaton viesti