Miten voi olla, että syntyessä ei tiedetä onko tyttö tai poika
En ymmärrä. Nykyään puhutaan mm. sukupuolettomista.
On synnynnäisiä virheitä.
Raaja puuttuu, sokeus. Etc. Esim. 60-luvulla: "Vain yksi ainoa äidin nielemä talidomiditabletti saattoi olla kohtalokas lapselle. Eri puolilla maailmaa ehti syntyä kaikkiaan noin 10 000 talidomidilasta…." (IL.fi).
Nämä ovat todellisia.
On yksilön kokemia virheitä.
Että on toista sukupuolta, että on ehkäpä hevonen tai että seurassa oleva ihminen on vaikka hyökkäävä tiikeri. Etc.
Voineekin kysyä, missä menee kokeman ja todellisuuden raja?
Ja: missä menee kokeman ja todellisuuden kustannusten verorahoilla maksamisen raja?
Toivottavasti ainakin siinä, että muut ( =veronmaksajat) eivät joudu maksamaan kunkin yksilön henkilökohtaisesti kokeman perusteella olevia vaatimuksia.
Aihe on psykiatrian alla.
Ja jos tähän saa vain hakemalla veronmaksajien rahaa, miksi ei muihin psykiatrisiin sairauksiin saa?
"Pyydä lääkäriltäsi lähete erikoissairaanhoitoon sukupuoli-identiteetin diagnosointitutkimuksiin joko Helsinkiin sukupuoli-identiteetin tutkimuksen poliklinikalle (HYKS:n psykiatrian poliklinikalla Meilahdessa) tai Tampereelle TAYS:n TRANS-poliklinikalle.
Alle 18-vuotiaitten yksiköiden postiosoitteet ovat:" (Transtukipiste.fi)
Olet nyt sekoittanut kaksi asiaa:
1. kokemus väärästä sukupuolesta
2. kaikista syntyneistä ei voida heti määritellä kumpaa sukupuolta ovat
Ilmoita asiaton viesti
1.tarkoitan juuri KOKEMUS. Kokemus on aina subjektiivinen.
Fakta on eri asia.
2. Tästä en ole kuullut aikaisemmin. Ymmärtääkseni kaikille syntyneille on laitettu tyttö tai poika. Eli monen moni meistä olisi eri kuin mitä syntymätodistukseen on laitettu? No se lie helppo todentaa …
3) Biologia ja – kirjat ovat siis väärin ja raamattu ja muiden uskontojen kirjat pohjautivat väärään tietoon.
4) Onko tosiaan näin? ISO JUTTU. Ja vasta nyt huomattu. Sitäkään en tajuu..
Ilmoita asiaton viesti
Tästä en ole kuullut/ ei ole kirjoitettu.
En muuallakaan kuin Suomessa.
Kuulemma…
Miksi tällainen tulee esiin vasta nyt, jos kysymyksessä tosijuttu.
Vai eikö aikaisemmin tällaiset operaatiota tarvinneet ( niitä paljon joukossamme) ole saaneet sanottua mitään?
Nytkin ne jotka tulevat sukupuolettomuidellaan julkisuuteen ovat nuoria.
Yritän ymmärtää.
Ilmoita asiaton viesti
Kysymys on intersukupuolisuudesta. Heidän sukuelimensä eivät ole täysin kummankaan sukupuolen mukaiset ja syntymätodistukseen kirjataan sukupuolen kohdalle muu. Intersukupuolisia syntyy vuosittain noin 20.
Ongelma intersukupuolisten kohdalla on, että heitä on korjattu tytöksi, koska se onnistuu helpommin, mutta myöhemmin, kun henkilö voi itse kertoa, kumpaa sukupuolta hän on, eli mikä on aivojen sisäänrakennettu käsitys sukupuolesta, onkin ilmennyt, että henkilö on poika.
Jo 1800-luvulla kätilöitä ohjeistettiin intersukupuolisuudesta. Asian nimi tosin oli toinen tuolloin. Googlettamalla löytyy lisää tietoa.
Aivoissa tosiaan on kovakoodattuna sukupuoli, jota ei voi muuttaa kasvattamalla lapsi toiseen sukupuoleen. Tätä on kokeiltu huonolla menestyksellä.
Kromosomit eivät suoraan määrää sukupuolta eivätkä sukuelimiä. Välissä on herkkä mm. hormoneja käyttävä järjestelmä, jonka toimintaa ei vielä täysin tunneta. Niinpä XX ta XY -kromosomeista riippumatta henkilön ilmiasu voi olla vastakkainen.
Sitten ovat transsukupuoliset, joiden kromosomit ja sukuelimet yleensä ovat päällepäin tavanomaiset, mutta aivojen sukupuoli on eri kuin sukuelinten. Heidän määränsä arvioidaan nykyisin pariksi promilleksi, mutta arviot ovat kasvaneet vuosien mittaan. Transsukupuolisissa on ns. binäärisiä, jotka korjaavat sukupuolensa vastakkaiseksi, mutta on myös ei-binäärisiä tai muunsukupuolisia, jotka tuntevat olevansa jotain naisen ja miehen väliltä tai kokonaan sukupuolettomia.
Otit esiin myös kustannukset. Hoitamattomana transsukupuolinen helposti syrjäytyy, mikä tutkimusten mukaan maksaa miljoonan. Jos muutamien tuhansien hoidolla vältetään syrjäytyminen tai itsemurha, säästetään rutkasti rahaa.
Sanottakoon vielä, että ei ole psykiatrista hoitoa, joka muuttaisi aivojen käsityksen sukupuolesta, eikä se johdu lapsuudenaikaisista tapahtumista.
Ilmoita asiaton viesti
20 hklöä vuodessa?
Tästä ei ole kirjoitettu. saati mainittu biologiassa.
Ehkä en ole lukenut biologiankirjaa.
Mutta: 20 vuodessa on pieni määrä.
Nykyiseen julkisuuteen nähden.
Pääasia, että mm tehdyt vivusta vedettävät ”teko”penikset eivät kuulu minun (= veronmaksajien) maksettaviin.
Kuuluvatko? Olen ymmärtänyt, että joo.
Ilmoita asiaton viesti
http://www.kela.fi/laake308
Ilmoita asiaton viesti
Emmerdale 3.11.2017 MTV3 n. 18.35:
Ei ole enää miehiä ja naisia vaan kaikenlaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Pakko uskoa.
Ilmoita asiaton viesti
Biologia on mennyt aika harppauksin eteenpäin sitten lukioaikojeni. Silloin nainen määriteltiin niin, että hänellä oli XX-kromosomit ja miehellä XY-kromosomit. X siis tulee naiselta ja Y mieheltä. Poikkeavuuksina tunnetaan X-nainen ja XXY-mies, jota kutsutaan Klinefelterin oireyhtymäksi sekä XYY-mies eli Jacobsin oireyhtymä. Molempien poikkeavuuksien esiintyminen on n. 1:500 tai 1:1000. XXY-miehellä on naismaisia piirteitä.
Mitä tarkoitetaan kolmannella sukupuolella? Onko se jokin uusi kromosomiyhdistelmä, jota minun kouluaikanni ei tunnettu? Wikipediasta en löytänyt asiasta mitään tietoja.Nähdäkseni kromosomitutkimus antaa yksiselitteisen vastauksen, mistä poikkeavuudesta on kysymys. Sukupuolielimet eivät ole aina kehittyneet normaalisti ja silloin asiaa pitäisi selvittää perusteellisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan.
Ilmoita asiaton viesti
Sinällään kromosomien kannalta lisääntymisjutut menevät sukupuolen kannalta noin. XX-yksilöt pääsääntöisesti kykenevät lisääntymään XY-yksilöiden kanssa ja tämä on tosi hyvä yleistys.
Kuitenkaan sukupuoliominaisuuksien kannalta kromosomit eivät ole se juttu vaan ne geenit, mitä niissä kromosomeissa on. Sukupuoliominaisiin ominaisuuksiin vaikuttavia geenejä on valtavasti ja niissä kaikissa on paljon vaihtelua.
Dominikaanisessa tasavallassa on pieni kylä, jossa on erityisen paljon tyttölapsia, ihan selvästi ulkoisesti tyttöjä, ihan pilluineen kaikkineen. Paitsi, että tullessaan murrosikään heille kasvaa penis, joskin pienempi kuin muilla miehillä. Paikallisesti heitä kutsuttiin nimellä cuevedoces – penis 12-vuotiaana. Heillä on mutaatio 5a-reduktaasi-entsyymin geenissä. Entsyymin funktiona on muun muassa muuntaa testosteronia 5α-dihydrotestosteroniksi, joka herättää miehellisten sukupuolielinten kehityksen.
Ylipäätään kaikkien sukupuoliominaisuuksia määrittävien geenien kohdalla on jonkin verran variaatiota, joka vaikuttaa sukupuolityypilliseen morfologiaan. Kromosomimutaatiota ei välttämättä tarvita, geenitason vaihtelu on itsessään aika suurta.
Ilmoita asiaton viesti
Esimerkki:
”Olen sukupuoleton: Viima Lampinen ajetaan pois sekä naisten että miesten vessasta
Seta ry:n uusi puheenjohtaja on Ylitorniolta kotoisin oleva Viima Lampinen. Lampinen on ensimmäisiä, julkisesti sukupuolettomia henkilöitä Suomessa.”
https://yle.fi/uutiset/3-9422631
Ilmoita asiaton viesti
Itse lähtisin pitämään koetun sukupuolen ja biologisen sukupuolen erillään toisistaan. Biologinen sukupuoli on tärkeää tietää terveydenhuollon kannalta. Koettu sukupuoli taas on osa seksuaalisuutta joka on henkilön oma asia.
Kuten Holmström kommentoi, muunsukupuolisia syntyy ja heidät voisi laittaa juuri kategoriaan ”muut” koska näitä mutaatioita on useita erilaisia, mutta ne ovat yksilöllisesti niin harvinaisia, ettei niitä kannata eritellä tarkemmin.
Sukupuolenvaihdokset hyväksyn vasta täysikäisenä ja psykologin vastaanoton kautta. Transseksuaaleilla on hälyyttävän korkeat itsemurhaluvut eikä saa pelätä tabuja kun on ihmisen henki ja terveys vaarassa.
Ilmoita asiaton viesti
Puolestanikin esim. itsensä koiraksi kokeva voi leikkauttaa itselleen vaikka kuonon.
Pointtini on, että sen ei pidä tapahtua yhteiskunnan varoilla.
Eikä sen jälkeen mm. liikennemerkkeihin lisätä tai vaihdeta koiraa.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa monen, monen henki ja terveys ovat vaarassa.
Ja jatkossa entistä useamman, kun ei ole varaa hoitoon ja lääkäriin.
Heille ei ole kruksaa ja ilmoittaudu Meilahteen -palvelua.
Tai ainakaan he eivät pääse sinne.
Eikä Yle ja muotihupiohjelmat sun muut tuo heidän hätäänsä esiin.
Ne joilla menee oikeasti huonosti, ovat hiljaa. Ja niistä ollaan hiljaa.
Ilmoita asiaton viesti
Vetää hiljaiseks.. Lukuunottamatta päässä huutavaa:Ei Saatana o todellista!
Ilmoita asiaton viesti
No Suomessa on syntynyt ihmisiä, joilla on molemmat sukuelimet ja sitten on syntynyt ihmisiä että lääkäri ei tiedä mikä on sukupuoli koska koko homma on sekasin ja onhan monia ihmisiä esim joilla on kasvot epämääräiset tai on enemmän sormia kuin viisi tai varpaita yhdessä jalassa tai kädessä ja joillain on leuka erittäin suuri tai otsa ja joillakin on homo ja homoseksuaalivaikeuksia kun kromosomit hyppivät sukukromosomeissa, siis kromosomissa geenit hyppii sukukromosomeissa jne ja on ihmisiä joilla on naisen sukuelimet mutta tuntevat kehossa olevansa mies jne eli nämä ovat niitä perimän ja aivotoiminnan ja hormoonien vaikutuksia ja ympäristön. Ja sitten on monenlaisia sikiövaurioitakin kun katsoo Kehitysbiologin kirjaa jne Ja on ihmisiä joilla on toinen jalka lyhempi jne
Ilmoita asiaton viesti
Sitten on aika lyhyitä ihmisiä olemassa jotka ovat jotain n metrin pituisia aikuisia tai yli metrin kuten Ecuadorissa on eräs ryhmä jne
Ilmoita asiaton viesti
Joo.
Arpominen miten asiat ovat voidaan laajentaa muuallekin.
Ilmoita asiaton viesti
Otsikon kysymykseen vastaisin, että lapsen sukupuolta ei voikaan eksaktisti määritellä hänen synnyinhetkellään, sillä sukupuoli kehittyy pääosiltaan varhaislapsuudessa läheisissä vuorovaikutusprosesseissa :
https://www.quora.com/What-are-some-of-the-best-tr…
Syntymähetkellä lapselle arvotaan juridinen sukupuoli kahdesta annetusta vaihtoehdosta oletusarvoisesti ulkoisten sukuelinten perusteella, mikä menetelmä toimii korkeintaan välttävästi…
Ilmoita asiaton viesti
”Ja: missä menee kokeman ja todellisuuden kustannusten verorahoilla maksamisen raja?”
Löytyisiköhän nämäkin rajat sairausvakuutuslaista ja Kelan korvauskäytännöistä :
http://transtukipiste.fi/wp-content/uploads/2013/0…
Ilmoita asiaton viesti
Eli vauvalla on sekä miehen että naisen sukupuolielimet.
En vain ole kuullut tällaisesta aikaisemmin.
Hänellä on siis kaksi sukupuolta ja hänestä voi tulla isä ja äiti. Miksikähän sitä kutsutaan sukupuolettomaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Vai kutsutaanko sukupuolettomaksi sellaista vauvaa, jolta ne puuttuvat kokonaan.
Onko näitä?
En ole tällaisestakaan kuullut aikaisemmin.
Tai vauvaa, jolla on niitä kummaltakin, mieheltä ja naiselta.
Ilmoita asiaton viesti
”Tytöksi syntynyt poistatti rintansa.” . ( IL.fi).
Toivon tosiaan, että ei minun rahoillani!
Nyt häntä kutsutaan muunsukupuoliseksi.
Onko nainen, jolta on poistettu rinnat, muunsukupuolinen? ??
Täh?
TÖRKEÄÄ niitä naisia kohtaan, jotka poistattavat/ joutuvat poistamaan rintansa syövän takia.
Tai jotka EIVÄT pääse leikkaukseen ja kuolevat siksi.
Tehtiinkö ko. leikkaus verorahoilla?
Jos tehtin omalla rahalla; ok.
Mutta pakosta herää kysymys:
Kumpi pääsee tulevaisuudessa etusijalle, omalla rahalla psykologisten ongelmien takia vai asiakassetelillä syövän takia tehtävä rinnanpoisto?
Entä omalla rahalla vai asiakassetelillä syövän takia tehtävä leikkaus?
Ilmoita asiaton viesti
Kun henkilöllä on vakava sukupuolidysforia, hän syrjäytyy helposti, mikä arvioiden mukaan maksaa yhteiskunnalle miljoonan. Maksatko mieluummin verovaroista näitä syrjäytymisestä aiheutuneita kustannuksia vai paljon vähemmän dysforian hoidosta? Onko mielestäsi oikein jättää henkilö hoitamatta, vaikka hoito olisi yhteiskunnalle halvempaa ja olemassa?
Ilmoita asiaton viesti