Kristiina Ilmarinen Yksinkertaiset perusasiat

Aktiivimallia ei voitane purkaa, koska työllisyysaste alenisi :)

 

12.1.2018 klo 19:32 Yle: 

"Analyysi: Hallituksen aktiivimallissa muhii mojova tilastotemppu – tunti viikossa ponnauttaa työttömän työlliseksi

Hallitus saattaa hyvinkin saavuttaa työllisyystavoitteensa – osin työttömyysturvan aktiivimallin ansiosta. Syynä on työllisyyden tilastointitapa, jossa yksi tunti työtä viikossa riittää henkilön tilastoimiseen työlliseksi."

"Aktiivimalli tarjoaakin hallitukselle kätevän apuvälineen. Kun työttömiltä edellytetään 18 tunnin työntekoa 65 päivän tarkastelujakson aikana, ne työttömät, jotka tutkimusviikolla ovat tehneet vähintään tunnin työtä aktiivimallin puitteissa, tilastoituvat työllisiksi.

Työtön, näin näytät hyvältä työllisyystilastossa..."

https://yle.fi/uutiset/3-10020082   

Se 18 tuntia 65 päivän periodissa on tarkkaan harkittu. 

 

21.12.2018 klo 09:33 Yle: 

"Työllisyysaste nousi hallituksen 72 prosentin tavoitteeseen – Sipilä: "Se on keveiden tuuletusten paikka autotallissa tänään"

Työllisyysaste nousi hallituksen tavoitteeseen marraskuussa. Katso pääministerin haastattelu."

https://yle.fi/uutiset/3-10567332https://yle.fi/uutiset/3-10567332    

(HAA - 15.5.2019: "hakemaasi sivua ei löydy". Katsoinko väärin? Sama kuin narsistin kanssa; todenna KAIKKI. :). ) 

Yllä suluissa oleva ja tämä lause lisätty 15.5.19 klo 19.35.

 

Ihmettelen ainoastaan sitä, että mm. Valtiovarainministeriömmekin hehkuttaa Sipilän hallituksen "saavutusta", työllisyysastetta.

 

Mielipiteeni: VM(kin) näyttää olevan Keskustan,  Kokoomuksen  (Siniset tarvittuna apujoukkona) hallituksen äänitorvi, sen sijaan, että siellä olisi talouden ammattilaisia, jotka eivät lähtisi kikkailuleikkiin. Vaan toisivat esiin: FAKTAT.

Mielestäni on huijaamista antaa ymmärtää toisin kuin asiat ovat. Sipilä mm. sanoi eräällä eduskunnan kyselytunnilla, että on aamuisin niin onnellinen, kun 140.000 ihmistä enemmän kuin 4 v. sitten nousee aamulla ylös ja lähtee töihin.

Se, että on tunnin töissä kuussa ei tarkoita sitä, että joka aamu nousee ja lähtee töihin. Itse en olisi tästä onnellinen. Ainakaan sillä tunnin palkalla/kk ei elä. :).

Tätä siis mm. VMkin tukee.

Totuus on totuus. Tässä informoinnissa mielestäni suoraan sanottuna valehdellaan.

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

11Suosittele

11 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (21 kommenttia)

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Asiaa, jonkun pitääkin sanoa, että aktiivimallissa ei ollut niitä keisarin vaatteita.

Käyttäjän kristiinailmarinen kuva
Kristiina Ilmarinen

:)))

Ymmärrän vielä, että kansa näkee ne vaatteet, joita siis ei ole, mutta että ammattilaiset ja media etc. Etc.

Mutta: juuri siitä syystä kansa näkee ne.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Suomut eivät median silmistä hevillä putoa, kun odottavat rahavirtoja jotka tulevat aina heille, kun vaali-ilmoituksia ostetaan heiltä.

Käyttäjän kristiinailmarinen kuva
Kristiina Ilmarinen

Mielipiteeni: kansalle valehdellaan.

Valehtelijoina mm. ne, jotka kansa maksaa.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #8

Farisealaiset ja tavan kansa, ei mikään ole muuttunut vaikka kolme miestä ristiinnaulittiin noin 1986 vuotta sitten.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Jos se tunti viikossa olisi edes jotain tarpeellista työtä, niin sen vielä jotenkin voisi ymmärtää. Mutta jos kyse on siitä, että menee tunniksi maalaamaan vesiväreillä tai virkkaamaan pannulappua työttömien "ompeluseuraan" valvonnan alaisena, niin kysyä kyllä sopii asian mielekkyyttä myös tilastoinnin kannalta.

Käyttäjän kristiinailmarinen kuva
Kristiina Ilmarinen

Mielestäni vaikka se olisi oikeaa tarpeellista työtä, se ei minua ilahduttaisi, että esim.30 vuodessa olen ollut "työelämässä", 30x 12 tuntia eli 360 tuntia :).

Mutta loistava pointtisi vielä lisäksi ! :)

Juurikin näin.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Tämähän alkaa olla jo naurettavaa, ja ilmankos kansa rankaisi kovin näitä palturin puhujia.

Käyttäjän kristiinailmarinen kuva
Kristiina Ilmarinen Vastaus kommenttiin #5

Tämä ON naurettavaa.

Toivon, että vaalitulos a) muuttaa b) riittää

Käyttäjän MikaLehtonen kuva
Mika Lehtonen

"Aktiivimalli", siinä muodossa kuin Sipilän hallitus sen toi käyttöön, on härskeimpiä esimerkkejä poliittisista silmänkääntötempuista, jotka aliarvioivat kansalaisia, ja joilla poliitikot romahduttavat oman arvostuksensa.

Sellaisilla työllisyysluvuilla ei ole mitään arvoa, jotka on saavutettu tarkoitushakuisella todellisuuden vääristelyllä.

Käyttäjän KariHaapakangas kuva
Kari Haapakangas

Oppositio on toistellut tätä "työllisyysasteen nousu on tilastotemppu" mantraansa jo niin kauan, että alkaa jo itsekin uskoa siihen.

Uskottavuuden kannalta voisitte tuoda julkisuuteen edes yhden tällaisen tilastotemppuilijan.

Käyttäjän kristiinailmarinen kuva
Kristiina Ilmarinen

Työllisyysaste lasketaan lukumäärästä huomioimatta tehtyä työaikaa muutoin kuin min. tunti.

Esimerkki:
Suomessa on 4 15-64 vuotiasta.

Näistä 3 on vakituisessa työsuhteessa työajalla 40 t vko. Työllisyysaste on 75 %.

Näistä 3 tekee tutkimushaastatteluviikolla kukin tunnin työtä. Työllisyysaste on 75 %.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Yhtä kaikki Kari voisi laittaa linkin joka osoittaa, että kaikki aktiivimallilla työllistyneet ovat oikeissa töissä.

Käyttäjän kristiinailmarinen kuva
Kristiina Ilmarinen

Eikä huomioida palkanmaksajaa, onko se yksityinen vai julkinen eli veronmaksaja ts. sinä.

Valtio voisi esim. maksaa kaikille palkan jota vastaan velvoittaa tekemään työtä esim. tunti viikossa.

Ta daa - työllisyysaste sata %.

Valtio voisi rahoillasi myös vaikka perustaa virastoja esim. maakuntiin ja palkata sinne väkeä. Työllisyysaste nousee.

Käyttäjän ResCordis kuva
Veikko Savolainen

Voidaan aiheellisesti kysyä: minkä sortin sosialistit tuon tulonsiirtointensiivisen ja korporatismibyrokratiaa tukevan ja passiivisuuteen kannustavan "aktiivi"mallin ovatkaan kyhänneet? Ero aktiivisesti työhaluisten ja passiivisuuntautuneiden kohtelussa jälkimmäisiä suosien on euromääräisesti ehkä vain kolmenumeroinen, mutta viranomaisen ja lainsäätäjän preferenssisignaalina periaatteellisesti megaluokkaa. Miksi tosiasiallisesta aktiivisuudesta rangaistaan?

Aktiivisuudesta rangaistaan, jos vaikkapa 60 v täyttänytkin työtön työnhakija menee rohkeasti kokeillen oikeasti saatavilla oleviin ei-oman-alan osa-aikatöihin ja on jälkikäteislaskelmien mukaan työskennellyt hieman vajaalla minimipalkalla vaikkapa 100 tuntia/kk. Tällöin tehdään sovitellun päivärahan 4,6 %:n leikkaus, eli aktiivimalli kannustaa taloudellisesti olemaan tekemättä noita oikeasti saatavilla olevia töitä.

Ammatin vaihtaminen on ikääntyneelle käytännössä aikuistenoikeasti lähes epärealistisen vaikeata. Paitsi tietysti ns. paskaduuneihin vaihtaminen, joihin ei tarvita mitään koulutusta ja joita on aina tarjolla kaikille myös syvimmän laman aikana. Siis esim. puhelinmyynti ym. provisiopalkalla. Ne työt eivät kartuta eläkettä, eikä niitä usein hyväksytä edes aktiivisuuden osoitukseksi, vaan se 4,6 %;n avustusleikkaus uhkaa. Kun vielä palkkatulojen veroprosentti on tällöin vähintään 20 %, saattaa työelämään suuntautuneenkin mieleen tulla vertailu aktiivisuussakon höpökurssilla välttäneen eli täystyöttömyyttään kannustetusti jatkaneen kohteluun. Häntä näet samalla ajanjaksolla vain viiden päivän työnhakuvalmennukseen osallistuneena kannustetaan kiitoksena "aktiivisuudesta" 9 euron päivärahakorotuksilla ja kulukorvauksilla, ja huhtikuusta alkaen myös ay-järjestöleireillä agitaatiovalveutettavia.

Käyttäjän PerttiAaltonen kuva
Pertti Aaltonen

Hyvä ehdotus, että ryhdytään seuraavan, ehkä Rinteen, hallituksen työllisyyssaavutuksia mittaaman uudella tavalla. Tämä nykyinen työllisyysaste on monesti todettu virheelliseksi. Otetaan käyttöön mittari, jossa lasketaan yksityiselle sektorille syntyneet uudet kokoaikaiset työpaikat.

Aktiivimallia ei tarvitse kumota, koska uuden hallituksen toimet tekevät siitä tarpeettoman uusien työpaikkojen syntyessä vauhdilla.

Käyttäjän kristiinailmarinen kuva
Kristiina Ilmarinen

Juuri ainakin tuo pitäis julkistaa ja tuota mittaria tulisii seurata.

Käyttäjän pii3719 kuva
Pertti Ikonen

Aktiivisuusehto täyttyy kun työtön tekee 65 työttömyysturvan maksupäivän aikana TES:n mukaista palkkatyötä vähintään 18 tuntia. Kun taas 1 tunti viikossa työtä riittää määrittämään työttömän työlliseksi virallisissa tilastoinneissa eikä kuulu oikeastaan aktiivisuusehdon määreisiin.

Käyttäjän kristiinailmarinen kuva
Kristiina Ilmarinen

12.1.2018 klo 19:32 Yle, linkki ks. blogitekstini:

"... ja näin todennäköisesti et (kaunista tilastoja)

Aktiivimalli tarkoittaa minimissään 1,5 tunnin työskentelyä joka viikko, toisin sanoen 18 tunnin työskentelyä 65 päivän tarkastelujaksolla. Tähän on mahdollista päästä myös tekemällä kolme täyttä päivää työtä.

Jos työtön täyttää aktiivisuusvelvoitteensa tekemällä kolme päivää työtä kerralla, mahdollisuus, että työnteko osuisi Tilastokeskuksen haastatteluviikolle, pienenee. Tällöin on myös epätodennäköisempää, että työtön tilastoituisi työlliseksi. Kertarykäyksenä tehty työ ei siis kaunista tilastoja yhtä tehokkaasti kuin hajautetusti tehty.

Kokonaan toinen kysymys on, miksi yksikään työtön haluaisi auttaa hallitusta työllisyysasteen kaunistelussa. "

Käyttäjän kristiinailmarinen kuva
Kristiina Ilmarinen

Samainen 12.1.2018 klo 19:32 Yle:
"Työtön, näin näytät hyvältä työllisyystilastossa..."

"Jos työttömät aktivoituvat, hallituksen työllisyystavoitteen kannalta ei ole yhdentekevää, kuinka se tapahtuu. Lisää työllisiä saadaan tilastoihin eniten, jos työttömät hajauttavat aktiivimallin edellyttämän työnteon mahdollisimman pieniin palasiin.

Kun työllisen määritelmä on yksi tunti työtä tutkimusviikolla, työllisyysaste nousee eniten, jos työttömät hajauttavat työskentelynsä – ja vastaavat kysyttäessä Tilastokeskuksen haastatteluihin. Mitä useampi vastaa tekevänsä viikon sisällä vähintään tunnin töitä, sen enemmän työllisiä Suomeen saadaan."

Käyttäjän kristiinailmarinen kuva
Kristiina Ilmarinen

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6af6a70d-bb6...

VM:n Hetemäki Rinteen avuksi hallitusneuvotteluihin.

Pidättäydyn mielipiteeni julkaisemisesta.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset